hm, in majoritatea cazurilor , cand faci bine pt sistem, te cam sacrifici pe tine.
in orice caz, orice actiune care nu este in interesul personal, este un sacrificiu, deoarece se presupune ca resursele respective le-ai fi putut investi in scopuri proprii.

daca e sa analizam mai departe, vb ta, ionut, o dam in filozofii.

atitudinea “holistica”(toti pt unu) si ideile liberale sunt complet opuse.

rezultatele se vor vedea… pe termen lung.

pupici

a alege inseamna a decide pentru o optiune din minim doua. cand ai o optiune, nu alegi. filosofii spun ca mereu ai de fapt 2 optiuni (sa te sinucizi este o optiune mereu). vrei filosofie?

Cand dai bani unui cersetor oare chiar ii dai sa-i faci bine sau iti platesti sentimentul care ti l-a creat?

persuasiunea … permite alegerea…
dar alegerea AIA mai este ea SANATOASA daca este influentata… intr-o directie dorita de tine ?
mai poate fi numita alegere ?
adam a ales pe eva… nu-i asa ?

2.etica, morala… notiuni la urma urmei abstracte.

prin faptul ca ai zis “la urma urmei” deja ai inceput sa influentezi publicul cititor.
fortezi o concluzie spre o idee dorita de tine, sari peste rationamente.
cum? etica => notiune abstracta => sens personal => produce confuzie in comunicare => n’ajungem nicaieri => traim intro lume dura > tre sa ajungem undeva => n’avem nevoie de etica.

etc

concluzia ta, este evident FALSA:
daca ar fi sa o luam pe acest drum al decodificarii eticii si moralei, nu am ajunge nicaieri.

ba da.

dragul meu.
daca renunti la etica si morala, adica renunti sa te mai intrebi din cand in cand : e BINE ce fac ? …(bine NU pt tine, ci BINE pt sistem) ajungi .. fara constiinta. stii tu cuvantu cheie: integritate.

oricum, nu o lua ca un atac personal.
te admir si sunt cu ochii pe tine de cand erai anu 3 la MK.
pupici.

PS. cand voi mai avea ocazia sa te prind folosind “cuvinte alese” am sa ….. zambesc

primul tau caz este, pentru mine, manipulare. al doilea caz, cu vanzarile, il pot cataloga drept manipulare sau nu in functie de cele 2 criterii: respecta criteriile de cumparare sau nu, permite alegerea sau nu. intre manipulare si influenta/persuasiune este o linie foarte fina.

etica, morala… notiuni la urma urmei abstracte pentru care oamenii au o interpretare pur personala. pentru fiecare din noi exista o alta definitie. fiecare intelegem altceva. daca ar fi sa o luam pe acest drum al decodificarii eticii si moralei, nu am ajunge nicaieri.

asadar, ca sa ramanem ancorati in realitate si sa fim pragmatici, iti propun ceva, daca si tu doresti. acest site, ionut-ciurea.com, este plin de mici “tehnici” de persuasiune si influenta.

articolele pe care le construiesc contin tehnici lingvistice de credibilizare, daca vrei un termen pretentios. iti propun sa ma iei la bani marunti in ceea ce scriu si fac pe acest site si sa-mi spui daca, din punctul tau de vedere, consideri acel lucru manipulare sau doar influenta/persuasiune/vanzari abile. de acord?

ba mai mult, in politica, de multe ori, daca esti prins cu minciuna nu-i problema… spui ca asa e in politica, spui ca muritorii de rand nu inteleg politica… cu alte cuvinte, masele de oameni sunt proaste, nu cei care comunica.

asa poti sa continui sa fii credibil in ochii unor persoane usor de controlat, care nu au criterii foarte precise in ceea ce inseamna comunicare, integritate etc. pare greu de facut? nu, este chiar foarte simplu de fapt.

daca ii pui cutitu la gatu lu nevasta lu unu, si il obligi sa faca astfel ce vrei tu, asta se cheama manipulare, nu ?

dar daca un om nu are nevoie de ceva iar tu il ametesti, ii repeti si ii bagi in cap sa cumpere ce ii vinzi tu, evident, in mod foarte subtil, asta NU e manipulare,nu ? e doar … influenta se persuasiune, ah ?

manipulare = altu face ceea ce vrei tu fara sal FORTEZI.

dar ce naiba vorbesc eu aicea, amestec morala cu vanzarile…