Granita dintre influenta, bun simt si manipulare
Iti spuneam anterior despre o intalnire cu o ziarista pe care am avut-o acum cateva zile. Am fost contactat atunci in calitatea mea de analist grafolog si mi s-a solicitat sa efectuez o analiza grafologica a Doctorului Tranca dupa un “bilet medical” care seamana foarte mult cu o reteta medicala (articolul scrie despre documentul respectiv ca este un “bilet de iesire din spital”).
Nu am sa comentez analiza grafologica in sine realizata pentru Ziarul, ci doar cateva aspecte de bun simt. Toate ideile expuse in prezentul post sunt pareri strict personale, lucruri pe care le stiu din experienta mea de 6 ani in domeniu si propriile mele valori si credinte despre Analiza Grafologica si felul in care o folosesc.
In primul rand, trebuie sa stii ca am un “cod etic de bun simt” cand folosesc Analiza Grafologica. In primul rand, trebuie sa ma asigur ca persoana analizata este de acord sa o analizez, indiferent daca este o persoana cunoscuta sau necunoscuta, publica sau obisnuita. In al doilea rand, trebuie sa ma asigur ca scrisul este autentic si este bun de analizat grafologic (nu este scris sub tensiune in mana, nu este scris foarte rapid, nu este scris intr-o stare depresiva sau de extaz si alte cateva elemente). Cand am fost contactat de o reprezentanta a redactiei Ziarul pentru analiza, am refuzat politicos tocmai din aceste doua motive. I-am spus in acelasi timp sa mai caute pentru ca va gasi in Romania un analist grafolog care sa treaca peste aceste principii. Si iata ca am avut dreptate.
1. Problema 1: Dr. Tranca nu si-a dat permisiunea pentru aceasta analiza. De aici provine si discutia despre cat de public inseamna public. Nu m-as mira ca avocatii Doctorului Tranca sa actioneze legat de acest lucru. Iarasi, este doar parerea mea si doar sistemul meu de credinte si valori care ma impiedica sa analizez un scris daca nu am acordul “proprietarului” sau.
2. Problema 2: documentul de pe care s-a analizat scrisul este foarte probabil scris rapid, sub tensiune si sub oboseala. Nu analizez scrisul medicilor din retete si alte documente medicale. Scrisul variaza cu starea, cu viteza de scriere si este influentat de tensiunile din mana si degete. Este un exemplu “clasic” de evitat pe care il dau cand predau Analiza Grafologica unei persoane sau unui grup.
3. Citez, din articol: “Precizam faptul ca analiza a fost facuta, in prima faza, fara ca grafologul sa cunoasca identitatea persoanelor ale caror inscrisuri de mana i-au fost prezentate.” Sa inteleg ca apoi grafologului i s-a comunicat ce a analizat si a facut o re-analiza?
Am simtit nevoia sa scriu aceste randuri, idei si principii pentru a defini clar pozitia mea ca analist grafolog in aceasta privinta. Este un lucru care tine atat de “educatia pietei” (a se vedea ce s-a intamplat cu Yoga) cat si de influentarea opiniei publice, a maselor de oameni. Am spus tot ce am spus in acest post pentru a-ti arata o alta perspectiva in aceste probleme sensibile. Iti multumesc pentru atentie, implicare si iti stau la dispozitie cu lamuriri si comentarii suplimentare.
Citeste tot articolul din Ziarul aici.
Bravo!
bravo! bravo! bravo! etica si integritate! ai invatat bine lectiile astea!
Drag? Ionu?, interesante idei despre grafologie! Dar ce ne facem dac? introducem în ecua?ie Topologiile Discrete ale Spa?iului? Ce se va petrece atunci cu Grafologia? Va avea ?ansa s? se transofrme într-o ?tiin?? Magic?! Grafologia a?a cum o ?tim este constrns? ?i constr?ng?toare. Chiar un pic vulgar?. Ea nu ?ine seama de regimul cuantic al Min?ii ?i nici de TDS-uri. Un I sau un H scris de mân? are în?elesuri mult mai profunde decât ascensionala sau asumarea responsabilit??ii. Studiez Grafologia de 30 de ani. E haioas? dar nu r?spunde la întreb?ri cruciale despre ?tiin?? pentru c? r?mâne mereu la Primul Nivel de Comunicare (PNC). Te pre?uiesc. Îmi doresc mult de tot ca într-o bun? zi profesionistul Ionu? Ciurea pe care îl urm?resc de ani de zile s? aib? curajul s? se elibereze de euclidianism ?i s? fondeze o Noua Grafologie.
cam ermetic, Ovidiu!
ovidiu, mai tii minte ce s-a intamplat pe human design forum acum ceva vreme? cuvantul “BAN” iti aduce aminte? nu as vrea sa fac la fel, din nou, aici pe blog. daca ma vad nevoit voi face si asta.
stii la ce ma refer. spune ce ai de spus clar, simplu, pe intelesul tuturor. daca vrei sa comentezi in stilul-ti caracteristic, esti liber sa faci asta la tine pe blog. ok? multumesc pentru intelegere.
bravo!!!!! bravo!!!! bravo!!!!!
Da e ceva de genu “Common Sense” bunul simt din cate stiu eu
iar cei de la ziare fac orice numai sa aiba ei un articol ,nu toti ,dar majoritatea.Ionut imi place ca ai “coloana vertebrala”.
ionut, iar faci pe jandarmul! vrei sa pastrezi ordinea in curtea blo(c)gului! asta e bine! explica-le si altora ce inseamna BAN! Sa nu se inteleaga altceva!
BAN = BLOCAREA UNUI I.P. SAU A UNEI CLASE DE I.P.-URI ,RESPECTIVUL(I) UTILIZATOR(I) CARE SE POTRIVESC ACELEI CLASE DE I.P. BLOCATE NU MAI POT ACCESA BLOGUL.:p
alin, multumesc pentru completare
acum ar trebui sa fie clar.
multumesc alin pentru clarificarea termenului! probabil ca iarasi se vor intreba unii ce inseamna I.P?
vlad, ip este un fel de identificator unic pe care calculatoarele din lumea intreaga il au cand se conecteaza la internet. este ceva mai complicat decat atat, insa in esenta ideea asta este.
cu alte cuvinte, daca stii ip-ul unui user stii aproximativ de unde provine acel user (tara, provider internet si altele).
cam asa l-ai prins pe falsul brian tracy! corect? de la gtstelecom!
vlad, cam asa ceva