Ionut Ciurea

S-a terminat si roBlogFest 2007, cu bune si rele. Nu am fost la petrecere aseara, asadar nu stiu “din vazute si auzite direct” cele intamplate, insa pot sa fac cateva comentarii. M-am abtinut pana acum de la comentarii foarte dure la adresa evenimentului pentru a nu genera o reactie de genul “daca tu critici evenimentul, atunci de ce participi?”. Per total evenimentul mi s-a parut a fi organizat bine (nu stiu cum a iesit petrecerea de aseara, doar din citite pe bloguri am aflat ca foarte bine), cu doar cateva scapari, dintre care 3 le consider majore si vreau sa le comentez acum.

1. Comunitatea poate propune un blog chiar daca proprietarul blogului nu vrea nominalizarea.
Aceasta a fost o greseala majora dupa parerea mea. De ce greseala? Comunitatea cititorilor de bloguri din Romania, alaturi de comunitatea bloggerilor, este inca imatura. Si, bineinteles, ce a fost mai rau s-a intamplat: castiga cine nu trebuie. Apreciez foarte mult blogul lui Zoso, comentez destul de des la el pe blog si omul chiar face treaba buna per total (are bineinteles si defecte, nimeni nu este perfect).

Cum de a castigat Zoso la “cel mai bun design de blog”? Daca ma intrebi pe mine, Zoso nici nu trebuia nominalizat la aceasta categorie. Nu cred ca s-a nominalizat singur, uite il intreb, chiar il rog sa-mi spuna pe email sau direct aici, public. Daca imi spune pe email, atunci promit sa nu public raspunsul sau. Sunt 99% sigur ca nu el s-a nominalizat. Mai mult, sunt aproape sigur ca omul are suficienta obiectivitate si este intreg la minte incat stie ca nu merita acel premiu.

Pur si simplu are foarte multi “fani” care il voteaza oriunde, fara sa gandeasca. Deci, greseala prosteasca si majora numarul 1 la roBlogFest 2007: blogul tau poate fi nominalizat pentru o categorie fara ca tu sa vrei acest lucru. Greseala prosteasca si majora numarul 2 urmeaza.

2. Metoda de votare propriu-zisa a lasat mult de dorit.
Chiar daca blogul lui Zoso (am luat acest exemplu pentru ca mi se pare cel mai elocvent) a fost nominalizat aiurea la o categorie, atunci nu ar fi trebuit sa castige. De ce premiile Oscar nu se dau de catre publicul larg? Pentru ca publicul larg nu stie chiar asa de bine sa aprecieze. Nu este educat. Da, stiu, premiile MTV Europe Music Awards sunt date 100% pe baza voturilor publicului.

Totusi, blogosfera autohtona nu are inca nivelul de educatie si maturitate pentru a scoate in fata adevaratele valori. Mai mult, procedura de votare a fost extrem de complexa pentru a ne feri de fraude. Numai ca a fost atat de complexa incat foarte putini cititori au avut cheful si rabdarea sa voteze.

3. Lipsa rezultatelor live pe site.
Acest lucru este enervant. Poate ca sunt oameni care nu au putut ajunge aseara la eveniment. Poate ca sunt oameni din afara Bucurestiului. Mai mult, la orice eveniment care se respecta rezultatele se stiu imediat, live. Mi s-a parut ca pana aici organizatorii chiar au facut o treaba buna, ca logistica, numai ca sa enerveze bloggerii la final. Am vazut la Hrisant o lista a primilor 3 castigatori la fiecare categorie.

Asadar, per total, roBlogFest mi se pare un eveniment bun pentru networking, bun pentru a doua editie a sa, cu multe, multe lucruri de imbunatatit. Sunt curios sa vad toate rezultatele, cati oameni au votat in total, unde sunt si eu situat in ecuatie si asa mai departe. Ma astept, asa cum am zis, sa am foarte putine voturi pentru ca acest blog pe care-l scriu nu are popularitate, expunere si influenta asa cum au altele. roBlogFest 2007 a masurat in primul rand expunerea si popularitatea si mai putin calitatea blogurilor. Exceptii sunt, dintre care cea mai buna in acest sens mi se pare BookBlog, care a castigat la sectiunea cultura. Felicitari Andrei! Uite ca se poate, desi mai este mult pana departe!

Astept roBlogFest 2008 in credinta ca se vor invata lectiile de rigoare.