Richard Bandler: interviu cu si despre NLP

NLP 27 February 2007 | 50 comentarii

Pentru toti cei care nu l-au vazut pe Richard Bandler pana acum, am gasit o serie de filme pe YouTube dintr-un interviu. Richard Bandler, co-creatorul NLP, este de vazut direct in training. Chiar si asa, merita sa iti rezervi cateva minute pentru a vedea aceste parti din interviu. Daca ai intrebari, te rog sa le scrii la comentarii.

taguri: , ,

50 comentarii la articolul “Richard Bandler: interviu cu si despre NLP”

  1. Dezamagitor :)
    Gras cat un porc, 2 ghiuluri si un inel in ureche. Da, rulez programul antimanele si programul minte sanatoasa in trup sanatos :D

    Dar sa vb. de John Grinder am impresia ca a fost acuzat de crima? A murit ca s-a sinucis sau drogat? Sincer nu mai stiu.. aveam niste pagini de ziar scanate dar nu le mai gasesc si pe google nimic concret.

    Ce parere ai despre sfarsitul/prezentul celor care predau succesul? :)

  2. Am mai cautat ceva si exista o sansa sa traiasca :D

    Dar stiu sigur ca era ceva cu un proces si o moarte… poate-mi reimprospatezi memoria ;)

  3. macsuta says:

    este primul interviu pe care il vad!
    ptr tudor: atat ai vrut tu sa vezi! citeste magic in action si te astept cu pareri despre aceasta carte!
    am observat ca isi duce mana frecvent la fata! ionut, cum interpretezi gestul asta! mie mi se pare foarte studiat! cred ca vrea sa atraga atentia cu cele 2 inele! au si ele rolul lor! eu apreciez pe Bandler in primul rand ca terapeut Gestalt si apoi ca fondator NLP. El se inscrie in galeria marilor maestri! Incofundabil stilul lui! Geniu!

  4. Stiu prea bine ce a scris si a facut, nu are importanta. Observ magic in action acum pe el. Deobicei separ opera de om, dar in cazul de fata cand opera se refera la modelarea omului…

    E frumos sa crezi ca vrea sa atraga atentia asupra inelelor, eu cred ca este tic nervos sau e probabil obosit.

    Repet, nu vb despre opera vb despre el.. abia mai poate sta pe scaun. Ca o broasca mica care a devenit o broasca mai mare :D

  5. Ionut says:

    tudor, bandler este “o hipnoza ambulanta” :) inelele de pe maini sunt ancore. doar nu te astepti de la un tip genial sa fie “normal”, nu? multi il considera pe bandler sociopat. unii il considera putin pe campii, altii il injura, altii il considera geniu, un om remarcabil. pot sa spun propria viziune: bandler este un pic din toate.

    despre john grinder stiu ca avea niste probleme cu justitia pentru ca s-a certat cu richard bandler pentru drepturile in ceea ce priveste “paternitatea” nlp. de crima, droguri si toate cele nu am auzit nimic concret, pot fi doar zvonuri.

    hm, despre sfarsitul celor care predau succesul. o mica remarca, mai intai: john grinder si richard bandler nu predau direct succesul. nu au pretins cei doi NICIODATA ca ar fi “oameni de succes”. daca vrei arhetipul omului de succes care este un exemplu de succes si care preda succesul, uita-te la anthony robbins.

    sfarsitul celor care predau succesul poate fi unul placut sau neplacut, in functie de cat de bine au aplicat in propriile vieti ceea ce i-au invatat pe altii sa faca. daca popa face exact ce zice la slujba, ajunge in rai. daca popa face exact pe dos, ajunge in iad. parca asa merge lumea, nu?

  6. Ionut says:

    vlad, inelele pe care le are sunt folosite ca ancore. nu as putea sa-ti spun exact ce face pentru ca pur si simplu nu stiu. este un om foarte greu de “decodificat”. chiar trainerii experimentati uneori habar nu au what the fuck is he doing, ca sa ma exprim “bandlerian” :)

    ceea ce iti pot spune, in schimb, este ca verbal si non-verbal bandler face un show total. foarte, foarte putin din ceea ce face si spune este la intamplare. este un show foarte bine regizat.

  7. lascivuh says:

    Bandler e taticul NLP-ului.

    Ca are ghiuluri si cercel in ureche nu mi se pare o chestie de reprosat, “peacocking” este o tehnica de a atrage atentia, arhicunoscuta in nlp si seductie.

  8. macsuta says:

    multumesc ptr raspunsuri!

  9. macsuta says:

    am gasit ce insemna:
    pea·cock – A male peafowl, distinguished by its crested head, brilliant blue or green plumage, and long modified back feathers that are marked with iridescent eyelike spots and that can be spread in a fanlike form.
    A peafowl, either male or female.
    A vain person; a dandy.

  10. Tudor, ce importanta are cum arata?
    Cand te-ai uitat la clip, ti-ai pornit boxele? Ai inteles ceva din ce spunea? Sau pur si simplu ti-a pornit piticul citior de ziare sa-ti toace verzi si uscate despre niste zvonuri cu o crima si alte lucruri absolut usor de uitat.
    In principiu cand vezi astfel de lucruri e bine sa te documentezi din surse autorizate.

  11. Ionut excelent raspuns, felicitari. Raspunsul pe care o persoana practicanta NLP sau pur si simplu inteligenta /inteleapta l-ar fi dat ;) Iti impartasesc opinia in totalitate.

    O sa caut acele pagini de ziar scanate.

    Ionut o intrebare, nu crezi ca fiind atat de cunoscut si fiind parintele NLP intervine presupozitia ca tot ce face el e gandit si trebuie decodificat?

    Imi place explicatia cu inelele, intr-adevar Bandler e imbracat ca un vrajitor. Deci imaginea conteaza. Precum preotii se imbraca in negru si el creaza o stare mistica – asta nu inseamna ca le iubesc infatisarea.

    Horia, daca ma duc intr-o biserica si-l critic pe Iisus primesc cred ca o reactia asemanatoare precum a ta. Intrebarea mea pentru tine, este cine a inchis oare boxele?

    Ceea ce a spus pentru mine nu este nimic nou, dar poate acest lucru este explicabil pentru cineva care l-a citit.

  12. macsuta says:

    ptr tudor mateescu: care este background-ul tau? in ce domeniu activezi?

  13. Ionut says:

    tudor, multumesc mult pentru aprecieri :)

    sa-ti raspund acum la intrebare. pe scurt – nu :) pe lung – imi aduc aminte ca intr-un interviu richard bandler a fost intrebat de reporter cum se poate ca, dupa atat de multi ani si atat de multe persoane care il modeleaza, care ii sunt studenti, traineri renumiti la randul lor… tot el este “taticul” :)

    la intrebarea asta bandler a raspuns foarte simplu, in stilu-i caracteristic: “da’ ce, asta inseamna ca eu trebuie sa ma opresc din a invata?”

    este un maestru si este inca “the man” pentru ca invata permanent. mereu scoate ceva nou, mereu este in buza valului. este cel mai bun pentru ca invata mereu si se provoaca pe sine constant pentru a deveni mai bun. de aceea orice face el nu trebuie vazut ca “intamplator” ci inainte de asta este nevoie sa decodifici sa-ti dai seama daca nu cumva e ceva total nou care nu a mai fost gandit de nimeni.

    ti-am raspuns la intrebare?

    ps: despre inele. ca un simplu comentariu, co-creatorii nlp au modelat la inceputuri multi vraci, samani si alte specii asemanatoare. in sensul asta, iti sugerez sa cauti “huna” sau “ancient hawaiian huna”. vei fi suprins :)

    pps: dau cam multe informatii de calitate aici! factura la iesire :P

  14. macsuta says:

    how much! I like paying you!

  15. Ionut says:

    vlad, depinde ce-mi ceri :)
    chiar, tu nu mai cumperi nimic de la mine? :) :P

Lasa un comentariu

© 2002-2010 Ionut Ciurea | Te rog citeaza sursa cand preiei informatii din blogul meu. Multumesc. | Termeni si conditii