Periculos: jurnalismul inghite bloggingul
Considera postul acesta ca un fel de “scrisoare dechisa” catre comunitatea jurnalistilor si catre comunitatea bloggerilor din Romania. Aceasa “scrisoare” prezinta pe scurt o situatie care, spun de la inceput, sincer sper sa nu fie adevarata si sa fie doar imaginatia mea bolnava de vina.
Din experienta mea in domeniul in care actionez profesional (dezvoltarea personala si profesionala) pot spune ca nu este nimic nou. Reactia mea vine dupa ce am citit in blogosfera comentariile dupa ultima intalnire Netoo la care s-a discutat despre codul deontologic al bloggerilor.
Nu voi scrie strict despre acest cod, ci despre ceea ce imi miroase foarte, foarte, foarte tare a ceva cunoscut de ani de zile. Si anume: un domeniu (mai bine zis reprezentantii unui domeniu) incearca sa “inghita” un al domeniu total distinct (desi pe alocuri sunt asemanari). Te rog citeste cu atentie si rabdare.
Am o istorie indelungata in Romania in ceea ce priveste domeniul NLP. Acum 2-3 ani era o lupta extraordinara in piata autohtona pe acest ciolan. Cine erau jucatorii: psihologii si antreprenorii/oamenii de business. Psihologii au luat “jucaria” numita NLP si au vrut sa puna monopol pe ea, spunand ca NLP=psihologie si ca numai daca esti certificat si licentiat in psihologie ai voie sa folosesti NLP. Nu pe bune. Serios? NLP a fost creat de doi oameni, in Statele Unite. NLP este o unealta care se poate aplica in business, in psihoterapie, in vanzari, in marketing, in multe. De cand NLP=psihologie? Momentan lupta s-a mai diminuat pentru ca psihologii nu au sorti de izbanda.
Bun. Acum vad o asemanare teribila intre aceasta lupta si discutiile despre codul deontologic al bloggerilor. Aud foarte des in blogosfera ca exista oameni care pun egal intre BLOG si JURNALISM. Nu exista semn de egal intre acesti doi termeni. Voi reveni intr-un post ulterior cu explicatii.
Aceasta “scrisoare deschisa” vrea doar sa atraga atentia asupra unui fenomen periculos. Este un fenomen normal la inceputul unei piete. Cand NLP a aparut in Romania psihologii au vazut in el un ciolan bun. Pentru ca aveau concurenta au incercat sa-l acapareze. Nu au reusit si nu vor reusi. Din cate stiu eu jurnalistii sunt mult, mult, mult mai puternici in societate decat psihologii. Incearca oare jurnalistii sa puna botnita bloggerilor? Atentie, in spatele jurnalistilor sunt interese extrem, extrem de mari financiare. Oamenii cu afaceri de milioane (de euro) incearca de multi ani sa puna pana pe presa.
Aveti grija. Este doar imaginatia mea sau este fapt real?
Cu sincere multumiri pentru timpul acordat citirii acestui mesaj simplu, rog feedback, explicatii, intrebari sau comentarii aici si pe blogurile personale de la urmatorii: Zoso, Andrei Rosca, Razvan Varabiescu, Cristian Manafu, Ionut Oprea, Alin Popescu, Iulian Comanescu si Bradut Ulmanu. Sunt invitati si altii care doresc sa preia si sa comenteze aceasta scrisoare/idee sa se exprime pe blogul lor sau unde simt nevoia.
teoria conspiratiei! am cumparat ieri carte lui al ries despre pozitionare. citesc dinea. incantat. scrie super. care e urmatoarea pe care o recomanzi? trout ai citit? iti dau un link de pe blogul laurei ries, fetita lui tata, acre se autointuleaza marketing guru: http://ries.typepad.com/ries_blog/2007/01/walmart_save_yo.html
Un blogger trebuie sa aiba si talent jurnalistic pentru a avea succes. Si pana la urma talent jurnalistic inseamna sa stii sa scrii. Concluze: domeniile au o OARECARE tangenta…
In alta ordine de idei vreau sa te intreb ce parere ai de acest filmulet http://www.youtube.com/watch?v=befugtgikMg
L-a ancorat pe litere si pe urma i s-a format in cap cuvantul BMX asociat cu sentimentul “pozitiv”. Pot identifica ce a facut pe acolo (cat de cat) dar tot nu-mi vine sa cred ca e posibil… ce parere ai? (ca tot ne amenintai cu un astfel de articol
)
De ce este nevoie de un cod deontologic al bloggerilor? Pentru ca informatiile de pe bloguri sunt si vor fi surse incredibile din perspectiva jurnalistica.
Cum vad eu lucrurile: in viitorul apropiat, toti marii jurnalisti vor avea blogurile lor. Unii bloggeri vor deveni jurnalisti, unii jurnalisti vor scrie doar pe bloguri, iar publicatiile online si offline vor putea sa foloseasca acest trend in favoarea lor, asigurandu-si content de o calitate excelenta fara mari batai de cap.
Draga Ionut,
Cred ca asemanarile pe care gasesti intre NLP si povestea asta cu bunele practici nu sunt in intregime valide.
Ziaristilor, in general, nu le prea pasa de bloguri. Eventual, le folosesc ca surse de informare, daca domeniul respectiv e bine reprezentat in “blogosfera”. Mai scriu despre ele ca despre o moda si cam atat.
Fiindca am fost printre oamenii care au considerat ca un “how-to blog” este necesar, cred ca sunt indrituit sa spun ce ne-a manat in lupta. Tu ne faci, de pilda, un proces de intentie atunci cand spui ca blogurile sunt un “ciolan” pe care vrem sa il inghitim. Eu stiu, de pilda, ca daca vrei sa avansezi asemenea ipoteze, e de preferat sa le verifici la sursa, adica la noi, cei care am initiat actiunea asta. Ceea ce te felicit ca ai si facut, intr-o oarecare masura, prin invitatia de a comenta aici si la noi.
Chiar situatia de fatza e un bun simptom despre felul cum se desfasoara lucrurile pe bloguri. Daca n-ai fi adresat, in final, invitatia la comentarii, se cheama ca ai fi facut o acuzatie neverificata. Lucru de care te feresc anumite uzante ale jocului din presa. Cam cu asta am venit – know-how din “tabara dusmanului”, pe care am propus sa-l adaptam pentru bloguri. Asta nu inseamna ca in ziare lucrurile se desfasoara cum ar trebui. Daca urmaresc ceva, eventual, cu codul acela de blogging e sa incerc sa creez o enclava mai curata, lipsita de patima si “procedurala” pe Internet, fiindca pe print exista destui nebuni.
Mai e ceva referitor la ciolan. In ce consta “ciolanul” blogurilor, daca e s-o luam asa? Un pic de trafic, din care nu poti trai, si mult experiment. Eventuale virtuti de branding personal, in masura in care blogurile sunt considerate credibile, dar opinia despre ele e oarecum ambivalenta, unii zic ca sunt ceva cool, altii ca sunt un spatiu al barfelor si injuraturii. Deci, sincer, nu cred ca a fi blogger e o mare miza. Eu mai curand trag ponoase din clasificarea asta, decat beneficii. Asta, atunci cand cititorii mei nu sunt oameni cu discernamant.
Ar mai trebui ca initiatorii povestii cu autonormarea sa fie ziaristi, ca teoria ta sa stea in picioare. Or dupa stirea mea doar Manafu si cu mine avem un pedigree clar in directia asta.
Iulian tata ce incercati voi sa ingraditi libertatea de exprimare si in cele din urma chiar libertatea.
Daca vreau sa injur o persoana o injur, daca vreau sa injur un blog il injur – propriile mele valori imi dicteaza comportamentul. Jos Cenzura!
Citez:
Acest blog î?i rezerv? dreptul de a opri reac?iile despre care consider? c? altereaz? logica discu?iei din subsolul postului
deja se incing spiritele! moderatie!
Ionut si Tudor,
Nimeni nu doreste ingradirea nimanui deoarece:
-Blogosfera e libera (atata timp cat nu calca legi in vigoare)
-Codul nu este obligatoriu, si-l asuma cine vrea.
-Daca a fi liber inseamna sa poti scrie PULA, uite ca si eu sunt liber.
Codul se refera la altceva, la un minim a-b-c al scrisului:
-scrie corect romaneste (“futu-l” se scrie cu liniuta)
-inainte sa scrii, documenteaza-te;
-cand n-ai informatii certe, marcheaza-le ca atare (zvon/verificat din doar 1 sursa/certitudine);
-citeaza sursa informatiei “preluata” de la altii care au muncit pentru ea
-cauta sa obtii parerile ambelor parti si acorda dreptul la replica,(nu suprima comentariile de pe blog dupa ce dai cu cacat)
Daca si regulile astea elementare va ingradesc… nu vi le asumati.
Nu se incinge nimic
Doar s-a ridicat cortina si trebuie sa perfor(a)m(am).
Ionut, ai mare dreptate. Mai ales cu ciolanul pe care anumite persoane vor sa puna mana.
E o incercare foarte proasta venita de la niste oameni carora le e rusine ca sunt considerati bloggeri si carora le-ar sta mai bine in presa si nu pe bloguri.
Eu am mai scris despre asta. Din pacate, oricat m-as chinui nu reusesc sa ma pastrez 100% obiectiv fiindca mi-e sila de niste oameni care subestimeaza o comunitate. Cred ca “cineva zicea bine: unii sunt bloggeri, altii sunt jurnalisti, si altii…”. Am tacut.
pe scurt … nu implic pe nimeni in ceea ce voi scrie …
jurnalistii se tem ca vin bloggerii din spate si raman fara paine … iar pentru asta ei vad blogurile amenintatoare … in schimb … ar trebui sa le vada ca un stimul
Codul etic al boggerilor este exact ce am propus eu in unul din primele mele articole, vezi http://www.plusvaloare.ro/blog/p=4 .
Cei care fac azi parte din netoo nu au avut ceva semnificativ de zis la vremea respectiva. Exceptandu-l pe domnul Ulmanu nici unul nu a avut chiar nimic de comentat iar azi citesc ca brusc au facut sezatoare cu tema asta.
Cred ca am demonstrat ca nu sunt un mare fan al netoo asa ca poate voi fi iertat daca adaug o parere in favoarea demersului lor. Nu cred ca jurnalistii din netoo vor sa stapaneasca in vreun fel blogosfera si nici ca ar dori sa o poata influenta pentru a facilita cine stie ce interese politice. Eu cred ca ei nu fac decat sa-si vada de treaba adica sa discute teme compatibile cu statutul unui club de networking.
Rectific, articolul Codul etic al postarilor pe blog se gaseste pe pagina de web http://www.plusvaloare.ro/blog/?p=4 .